國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001等系列標準，對驗收項目分為“主控項目”及“一般項目”兩類，其中“主控項目”是對檢驗批的基本質量起決定性影響的檢驗項目，它對于工程安全、人體健康、環境保護、公眾利益往往會直接產生重要的影響，因此必須嚴格符合規定。

 

    根據專業性質的不同，各專業施工質量驗收規范中“主控項目”的設置也不同，其內容大致分為以下幾類：

    （1）重要的材料、構件、配件、成品、半成品、設備及附件的主要性能；

    （2）結構的強度、剛度、穩定性；

    （3）重要的偏差量測項目。

 

    偏差量測項目，在傳統觀念和以往的施工及驗收規范、建筑工程質量檢驗評定標準中，都將允許偏差視為不太重要的檢驗項目。工程實際表明，如果對偏差量測項目不分主次，將可能嚴重影響施工質量和導致某些安全隱患，這與《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001 “強化驗收” 的編制原則不相符合。因此新標準把偏差量測項目分為“主控項目”和“一般項目”兩類，并做出不同的驗收規定：“主控項目”應全部符合規范的規定；“一般項目”應有80%及以上的抽檢處符合規范的規定，其余20%的抽檢處可超過允許值（對于有些項目檢測點較少，只有一點超過允許偏差值，也可按不超過20%處理），但不得超過其值的150 % ，即為合格，否則，返工處理。

 

    對砌體工程施工，偏差量測項目也有“主控項目”和“一般項目”。《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203-2002將承重砌體的位置及垂直度的驗收均作為“主控項目”（見規范第5.2.5、6.2.4及7.2.3條），其原因主要考慮承重墻軸線位置偏移量過大和墻體產生較大的傾斜，一方面將使放置在墻上的預制樓、屋面板支承長度不足，或在支承長度不足時未遵循規范規定將樓、屋面板端部留出的鋼筋相互可靠連接并灌實混凝土（在實際工程中該要求幾乎是不可能做到的），致使結構整體性差，在使用中，特別是在地震荷載下預制樓、屋面板極易坍落，造成房屋倒塌；另一方面使墻體在垂直荷載作用下偏心距增大，降低結構的安全性。這些隱患對于墻體厚度較小的砌體，影響就更為明顯。規范條文的這一規定，無疑是正確的，它的編寫也是在考慮了國家有關標準的相應規定而寫入規范的，如下列標準：

 

    （1）國家標準《砌體結構沒計規范》GB50003-2001第6.2.6條：預制鋼筋混凝土板的支承長度，在墻上不宜小于100ｍｍ；在鋼筋混凝土圈梁且不宜小于80ｍｍ；當利用板端伸出鋼筋拉結和混凝土灌縫時，其支承長度可為40ｍｍ，但板端縫寬不小于80ｍｍ，

灌縫混凝土不宜低于Ｃ20。

 

    （2）國家標準《建筑抗震鑒定標準》GB50023-95第5.2.3條對房屋的整體性連接構造的規定是，混凝土預制板在墻砌體上的最小支承長度不應小于100ｍｍ；在梁上的最小支承長度不應小于80ｍｍ。

 

    眾所周知，事物總是與時俱進的，技術規范的制訂及修訂也不例外，它的內容隨著科學技術的發展，國家經濟實力的增強，人們認識水平的提高，也將適時地加以修改。為貫徹國務院關于汶川地震災后恢復重建工作有關指示精神，落實《汶川地震災后重建恢復條例》有關規定，住房和城鄉建設部組織有關單位和專家，對《建筑抗震設計規范》和《建筑工程抗震設防和分類標準》進行了局部修訂，并于 2008年7月30日正式發布實施。其中，在《建筑抗震設計規范》的局部修訂中，根據汶川地震中建筑的震損特點，除對四川、甘肅、陜西部分地區建筑工程抗震設計所采用的抗震設防烈度、設計基本地震加速度值和所屬的設計地震分組加以調整外，還對規范中的27條條文做了修訂，包括改進和強化抗震技術措施要求，如：針對砌體結構中預制板與墻體間連接簿弱問題，就增加了新措施，對預制板使用條件作出了更加嚴格的規定，修訂后的第3.5.4條規定：“多、高層的混凝土樓、屋蓋宜優先采用現澆混凝土板。當采用混凝土預制裝配式樓、屋蓋時，應從樓蓋體系和構造上采取措施確保各預制板之間連接的整體性。”

 

    據了解，近年來在我國大、中城市，新建的砌體結構房屋中，樓、屋蓋基本上采用的是現澆鋼筋混凝土板，而只在一些經濟欠發達的小城市和鄉鎮，仍習慣于采用鋼筋混凝土預制板，這主要是從降低建房成本和施工條件來考慮的。前事不忘，后事之師，我們應該從汶川大地震中吸取教訓：是房屋的倒塌導致了約95 %的人員傷亡，要減少生命財產重大損失，最關鍵的是要提高和確保建筑物的抗震能力。對此，就必須嚴格執行規范，做到精心設計，精心施工，杜絕“豆腐渣”工程和不合格工程，方能做到“小震不壞，中震可修，大震不倒”，使人們有安全的房屋居住、工作和生活。只有這樣，才能做到不讓汶川大地震這樣的災難重演。

 

    目前，一場舉全國之力的恢復重建工作正在災區大規模展開。我們看到，在經過汶川大地震災難后，國人的抗震防災意識得到了大大增強，人們也更加珍惜生命，熱愛生活。因此我們相信，無論是在災區重建還是今后在其它地區新建房屋，人們再也不會忽視質量一味追求低造價，拿生命當兒戲。得與失的衡量，他們都會作出用小的代價來獲得大的抗震安全的正確決擇。

 

    質量是工程的生命，標準是質量的核心。汶川地震表明：“凡是嚴格按照89抗震規范或2001抗震規范的規定設計、施工和使用的各類房屋建筑，在遭受比當地設防烈度高一度的地震作用下經受了考驗，沒有出現倒塌破壞，有效地保護了人民的生命安全。”還應當指出，隨著這些年來國家對建筑市場的不斷規范與整頓，例如執行建筑工程監理制度等，建筑工程的施工質量得到了提高，施工質量驗收規范的修訂也應考慮這一現實。此外，隨著國家標準《建筑抗震設計規范》GB50011及其它有關規范的修訂及實施，已執行多年的現行國家標準《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203在新形勢下也有必要進行局部修訂。目前，這本規范正在修訂中，根據編制工作大綱，它將在條文內容上進行一些修改、補充。其中，承重砌體軸線位移及墻體垂直允許偏差值的大小及合格驗收的標準也為修訂內容之一。

 

    為了解目前砌體結構工程施工質量的現狀，作者隨機抽取了西安地區近年來修建的6個單位工程的施工檔案資料進行統計分析，結果見表1。

表1        磚砌體的位置及垂直度偏差

項次	項目	允許偏差（mm）	統計子樣數（個）	偏差范圍（mm）	平均值（mm）	均方差（mm）	超差比例（%）
1	軸線位置偏移	10	420	0～14	4.5	2.8	4.05
2	垂直度（每層）	5	410	0～8	2.9	1.7	8.29

 

    注：1 所抽查的工程中，部分為2001年竣工的工程，這些工程在施工驗收時，砌體的位置及垂直度允許偏差為“允許偏差項目”，規定在抽檢的點數中，有90%及其以上的實測值應在相應質量檢驗評定標準的允許偏差范圍內。

 

    2、超差比例為實測偏差大于允許偏差的點數與總抽檢點數之比。

 

    由表1得到：在實際工程施工中，承重砌體軸線位置偏移的偏差范圍內為0～14mm，平均為4.5mm，超過允許偏差值的抽檢處占總抽檢數的4.05%；承重砌體垂直度的偏差范圍為0～8mm，平均為2.9mm，超過允許偏差值勤的抽檢處占總抽檢數的8.29%。

 

    上述統計結果看出，根據我國目前的施工技術水平現狀，在工程實際施工中，承重砌體的軸線位置偏移及墻面垂直度偏差是能夠控制在10mm及5mm的范圍的，但也會出現超過規范允許值的一些偏差，其超越范圍一般在允許偏差的1.5倍之內，超差比例不超過10%。因此，現行國家標準《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203將承重砌體的位置及垂直度驗收條文定為“主控項目”，雖然有利于保證砌體結構的整體性和受力性能，但對于結構樓、屋蓋與墻體的整體性良好的砌體，當其中很少部分墻體的軸線位置偏移、垂直度的偏差略超出規范允許偏差值，墻體一般也不致帶來結構安全問題，這一判斷可由現行規范執行前修建的既有建筑的正常使用狀態得到佐證。如果將墻體的軸線位置偏移、垂直度的偏差按照“主控項目”驗收，勢必使施工現場砌筑返工量增加，造成不必要的浪費。因此，對墻體與其上的樓、屋蓋結構構件間的整體性有保證的前提下是否需要繼續執行現行國家標準《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203關于墻體的位置及垂直度允許偏差的規定，是值得商榷的。

 

    綜上所述，鑒于我國近年來砌體工程施工質量有了一定提高的現狀和國家標準《建筑抗震設計規范》GB50011等已局部修訂并實施，砌體房屋的抗震構造措施有了更加嚴格的規定，宜將《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203-2002中承重砌體的軸線位置偏移及垂直度允許偏差從“主控項目”修改為“一般項目”，其允許偏差值不變，驗收按照現行國家標準《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203-2002及《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001的有關規定執行。

 

[1]《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001

[2]《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203-2002

[3]《建筑抗震設計規范》局部修訂的條文．北京：工程建設標準化，2008.4

[4]《建筑抗震鑒定標準》GB50023-95

[5]《建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準》GBJ300-88

[6]《建筑工程質量檢驗評定標準》GBJ301-88

[7] 徐有鄰．建筑工程施工質量驗收統一標準理解與應用．北京：中國建筑工業出版社，2008

[8] 戴國瑩．《建筑工程抗震設防分類標準》修訂介紹．北京：工程建設標準化，2008.4．