新舊消防應急照明和疏散指示電源的比較

李良才      高上

 西安建筑科技大學信控學院  710055  西安

西部建筑抗震勘察設計研究院  710054  西安

    隨著新版《火災自動報警系統設計規范》（GB50116-2013）及其圖示圖集（14X505-1）的實施，消防應急照明和疏散指示的電源供電也出現了新的變化和要求。最大的變化是其供電電源不再兩路電源供電和末端切換，即不再用發電機或第二路獨立電源提供備用電源，而是靠集中蓄電池或燈具自帶蓄電池作為備用電源。這并不是說消防照明的負荷等級降低了，而是隨著技術的發展和進步，蓄電池供電的可靠性和供電的持續時間能夠滿足消防疏散的要求。采用蓄電池（電源電壓為DC24V,是安全電壓）的最大優點是在火災時能夠保護消防人員的安全，避免在水淋環境中電氣漏電對消防人員的人身傷害或危及生命，確保消防滅火的順利進行。

以往的設計中，經常采用雙電源供電，末端切換，應急燈也經常采用帶蓄電池的燈具。原先之所以采用這種模式，是因為消防照明一般為一級負荷或二級負荷，其備用電源切換時間不能滿足《民用建筑電氣設計規》(JGJ 16-2008)第13.8.5條中應急電源轉換時間不應大于5秒的要求。高層建筑中通道一般照明也為一級或二級負荷，因此在規范修改前的設計中消防照明和一般照明共用一個雙電源箱，消防時強制點亮消防燈具，而對通道一般照明燈具的電源狀態未明確其狀態，在火災時留下了安全隱患。新規范中消防照明采用單電源供電（~22V或380V）,蓄電池作為備用電源，備用電源分集中電源型和自帶電源型。火災時，集中電源型消防照明強制點亮；自帶電源型切斷電源，燈具自動點亮。新圖集中消防燈具還增加了信號線，平時可以巡檢燈具的狀態和故障，火災時也可以調整疏散指示方向，但燈具需采用智能燈具，增加通訊接口，相應的造價也提高了。

結合工作實際情況，在消防照明電源集中電源型和自帶電源型中，個人是比較傾向自帶電源型的方式。原因如下:

集中電源型通常為安全電壓（DC24V或DC36V）,電壓比較低，供電距離有限。在大型建筑中，電壓損耗在實際中不太容易準確計算，公共建筑中分割變換，需要調整消防照明燈具，不太容易滿足末端燈具供電電壓偏差（±5％）的要求。集中電源型燈具的電源需要在設備間安裝，實際工程中設備間的面積通常不大，也不太容易增加面積，考慮大型建筑的體量，集中電源要集中放置難以實現。如果集中電源出現故障，將會對消防照明產生大面積影響，不利于火災時人員的疏散和逃生。消防強制點亮時需要點亮每一個消防燈具的回路，而自帶電源型燈具只需切斷總電源開關即可，控制靈活、方便、簡單。

二、自帶電源型方式一般采用~220/380V供電方式，配電靈活方便，在同一個防火分區內，可以不考慮電壓降對消防燈具的影響，方便裝修時調整或增加消防燈具。自帶電源型消防燈具布置靈活，電源故障時影響面小，不會造成大面積或整個防火分區的事故，更能保證火災時疏散或時照度和疏散指示的需要。總之，無論采用何種消防照明電源方式，都要保證火災時供電的可靠性和持續性，為人員的逃生提供必要的照度和逃生方向的指示；其供電線路應可靠安全，因此采用低煙無鹵的耐火導線。

需要說明的是集中電源型或自帶電源型消防照明不是一發生火災就切斷樓梯間和走道一般照明電源，強制點亮消防燈具。因為火災剛發生時，消火栓泵或自噴泵并沒有立刻啟動，即建筑內并不是水淋環境，一般照明不存在漏電危險，不會威脅人員安全。樓梯間和通道一般照明電源應在消防泵動作前一刻切斷電源并點亮消防燈具，畢竟高亮度的環境更利于人員的疏散和逃生。

以上是個人對新規范和圖集的理解，隨著新規范和圖集的實施的深入，會有更深刻的全面的理解，并在實際設計中不斷的完善消防照明設置，使之更科學規范。本文的不妥之處，希望行業人士批評指正。

(本文來源：陜西省土木建筑學會    文徑網絡：劉軍 呂琳琳 編輯   劉真 文徑 審核)