執行行業標準《先張法預應力混凝土薄型管樁》J C888—200 1應注意的若干問題

蔣元海

(蘇州混凝土水泥制品研究院215004  蘇州)

1．薄壁管樁的適用范圍

    薄壁管樁在沿海地區的開發應用幾乎占管樁總量的70％，特別是在浙江省已得到建筑設計人員的充分肯定，已成為勘察設計人員首選的樁基材料。但在實際工程中我們也發現以下幾個方面的問題，應該予以引起重視：

    1.1薄壁管樁適用于一般工業與民用建筑物的低承臺樁基。由于薄壁管樁的配筋率很低(約O．4％)，管樁壁厚又小，因此PTC管樁樁身的彎矩值較小，不適于高承臺樁基。

    1.2薄壁管樁適用于抗震設防烈度小于等于7度的建筑樁基，對抗震設防烈度為7度以上的地區，須按建筑抗震設計規范進行具體的驗算。

    1.3薄壁管樁適用于摩擦樁、端承摩擦樁，主要考慮承受豎向荷載，不適用于抗拔樁和側向力較大的基樁。

    1.4薄壁管樁的鋼筋保護層較小，因此，對于某些地質較為特殊的地區，如在地下水中氯離子、硫酸根離子超標及有腐蝕性介質的情況下，在設計選用薄壁管樁時，必須符合有關建筑設計規范的要求。

    1.5曲于薄壁管樁壁厚較小、配筋率較低、混凝土的有效預壓應力值較低(約3．5MPa)，其斷面的結構強度適中，因此，在沉樁施工中應該引起重視。抱壓法施工易產生樁身開裂問題，而且由于施工單位經驗不足或施工機具較落后，這一問題所造成的管樁破損率較高，開發適合薄壁管樁的抱壓法施工機具是PTC管樁施工技術發展的一個方向。錘擊沉樁施工對薄壁管樁也較適合，但錘擊施工時的油氣污染和噪聲污染問題，已引起有關部門及施工單位的重視。近年來的施工經驗表明，頂壓施工比較適合PTC管樁的沉樁。

2．薄壁管樁的結構尺寸

    減少管樁沉樁時的接頭數目可降低管樁生產成本，提高施工速度，管樁生產企業和施工單位要求生產單節長度較長的薄壁管樁，這在經濟上是可取的，但同時也帶來了一定的管樁質量問題，如管樁在脫模、起吊、運輸、施工等環節易引起管樁的環向開裂。因此，標準起草人員在JC888—2001標準起草過程中，根據國家有關結構設計規范，按二頭勾吊法驗算結果對薄壁管樁單節樁長的基本尺寸加以規定。

    但根據供需雙方協議，在一些工程中，通常采取提高配筋率等技術措施，經驗算后，可以生產按設計要求樁長的薄壁管樁。如PTC400—65的管樁，上海地區的預應力主筋配筋為7(I)7．1，若生產長度為13m的管樁，則在翻模式運輸過程中，易產生環向裂縫，但可以采取增加一根預應力鋼筋的辦法，即預應力鋼筋配筋調整為8φ7.1，這樣可以解決管樁環向開裂這一問題。

3．關于薄壁管樁樁身混凝土強度檢測

    薄壁管樁由于樁身混凝土壁厚較薄，配筋率低，混凝土強度較低(C60等級)，管樁樁身結構強度較小，在采用抱壓法靜壓施工或錘擊法施工中產生的破損率較厚壁管樁高，因此易引起在工程中的質量糾紛。土建、監理、質檢等部門的工程技術人員習慣性地對薄壁管樁樁身混凝土強度產生異議，通常采取GBJl 07—87《混凝土強度檢驗評定標準》中第4．3．3條文的規定對管樁樁身混凝土進行鉆芯檢測或非破損檢測。但由于我國尚沒有一部對離心混凝土構件進行鉆芯檢測混凝土抗壓強度的標準試驗方法(注：中國工程建設標準化協會推薦標準CECS03：88《鉆芯法檢測混凝土抗壓強度技術規程》不適用于管樁離心混凝土的檢驗)，且樁身為圓筒體結構，管樁配以大量的預應力鋼筋、螺旋鋼筋及錨固鋼筋，樁身混凝土抗壓強度也不適用非破損方法檢測，若引用英國標準BSl881：120一l984《鉆芯取樣法測定混凝土抗壓強度試驗方法》，則由于薄壁管樁的混凝土壁厚較小，鉆芯試樣的高度難以滿足該項標準要求，因此也不適用。

    在工程實踐中，這些問題經常碰到，目前，國內對薄壁管樁混凝土結構強度檢測尚無合適的標準方法可借鑒。根據建材行業標準JC888—2001《先張法預應力混凝土薄壁管樁》，對薄壁管樁強度檢測評定，采用立方體試件的試驗方法，供需雙方可以查閱管樁生產企業的有關試驗檢測原始檔案作為混凝土強度的評定依據。

4．生產中應注意的問題

    薄壁管樁對原材料的要求較PHC管樁更高，特別是集料的質量對薄壁管樁的影響很大。由于PTC管樁的壁厚較薄，若選用的碎石偏粗，則很易造成管樁內壁露石現象，這些要求在選用集料時必須加以控制，碎石須采用5-20ram的連續級配，其中5～1 5mm占60％左右，l 5～20mm占40％左右。同時，可適當提高砂率，砂的細度模數控制在2.6+0.2。 

(本文來源：陜西省土木建筑學會  文徑網絡：文徑 尹維維 編輯  劉真 審核)