建筑功能與空間的討論

高亮    職瑜輝   楊蕾

(陜西省建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司  710003  西安)

     原始人類為了避風(fēng)御寒，抵抗侵襲，隨著文明的發(fā)展衍生出賴以棲身的場所——空間，被認(rèn)為是建筑的起源。這個(gè)概念從根本上決定了建筑對(duì)于人類的價(jià)值并不是圍合成空間的實(shí)體外殼，而是空間本身。從古至今，建筑材料、工程結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了無數(shù)次的變遷進(jìn)步，看似建筑的目的就是這樣，然而仔細(xì)分析空間的定義就不難發(fā)現(xiàn)無論材料、結(jié)構(gòu)如何變化，都僅僅是達(dá)到目的所采用的手段而已。人類最早居住的天然洞穴乃至現(xiàn)今建設(shè)的新型建筑雖然形式外觀有著天壤之別，但是歸根結(jié)底都具有其目的和使用要求，這就是建筑的功能。從洞穴到大廈的式樣和類別雖然發(fā)生了天翻地覆的變化，然而不可否認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是功能起著至關(guān)重要的作用。

    那么空間和功能的外部關(guān)系是什么，它們之間又有著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系呢。

    在建筑里每個(gè)單個(gè)房間是組成建筑的最基本單位，如果把建筑看做一個(gè)生命體，我們可以把單個(gè)的房間比作這個(gè)生命體的細(xì)胞，而這個(gè)細(xì)胞的大小、形狀、比例以及表皮，都必須遵循生命體根本的功能要求。正因?yàn)楣δ苁褂靡�求的不同，使各個(gè)房間保持不同的形式，例如居室不同于教室，庫房不同于廚房，洗手問不同于操作間等等。從某種意義上說，使用功能是空間形式的決定因素。但是就一幢完整的建筑來說，合理的功能并不僅僅依賴于單個(gè)房間的合理性，而還依賴于各個(gè)房間之間的組合。按照功能特點(diǎn)，有的建筑適合以一條公共走道連接使用房間，有的建筑適合連續(xù)穿套的形式組織空間，還有的建筑有其獨(dú)立的空間組合形式等等，這些都說明一定的功能要求只能采用與之相適應(yīng)的空間組合形式才能滿足其使用要求，這就更清晰的表明了使用功能對(duì)于空間形式的決定性和規(guī)定性。    然而在現(xiàn)實(shí)工程中，同一功能可能有多種形式的空間來滿足適應(yīng)，同一使用要求可以用不同的方案來解決完善，所以功能對(duì)于空間既有決定性和規(guī)定性又有靈活性和多變性。理性的認(rèn)識(shí)功能和空間的關(guān)系，才能科學(xué)的完善建筑對(duì)于人類的各方面要求，否定功能對(duì)空間的規(guī)定性或是否定功能對(duì)空間的靈活性，都將陷入誤區(qū)，對(duì)于功能與空間，始終要從科學(xué)辯證的觀點(diǎn)理解才能完美的結(jié)合二者。我們常說西方近現(xiàn)代建筑在某些方面具有一定的片面性就是因?yàn)樗�過分的夸大了功能對(duì)于建筑形式的決定作用，而歷史上放棄功能規(guī)定空間的事實(shí)，脫離功能設(shè)計(jì)空間的失敗建筑一樣有據(jù)可循。美國建筑師沙利文提出”形式由功能而來”正是強(qiáng)調(diào)功能對(duì)于建筑形式(空間)的影響和作用，盡管有人不時(shí)的批評(píng)、指責(zé)現(xiàn)代建筑在理論和實(shí)踐方面存在的片面性，但不可否認(rèn)的事實(shí)是這個(gè)概念不論片面與否，給予近現(xiàn)代建筑發(fā)展的影響是巨大和深刻的。空間是與功能有直接聯(lián)系的形式要素之一，老子《道德經(jīng)》里說到：”埏直以為器，當(dāng)其元，有器之用，鑿戶以為室，當(dāng)其無，有室之用，故有之以為利，元之以為用”，這個(gè)說明人們要的建筑不是別的，正是它的空間。所謂內(nèi)容(功能)決定形式(空間)，表現(xiàn)在建筑中主要就是建筑功能要求與之適應(yīng)的空間形式。那么建筑的空間形式就僅僅是由建筑功能這一方面決定的嗎?答案是否定的，建筑的空間形式首先必須滿足功能要求這個(gè)是不可否認(rèn)的，但除此之外它還要滿足人們審美的要求，而工程結(jié)構(gòu)、技術(shù)以及材料這些無一不是影響建筑空間形式的因素。實(shí)際上功能對(duì)于空間形式在某種意義上說是一種制約性，但并不是完全決定因素和制約條件。

    綜上所述，對(duì)于”功能和空間”這一對(duì)問題始終應(yīng)當(dāng)持有發(fā)展觀和辯證觀的態(tài)度去思考。建筑中的功能因素正是社會(huì)發(fā)展所提出的要求，而這種要求不是靜止的、一成不變的，它元時(shí)無刻都在發(fā)展、變化，這就意味著新的要求與原有的空間形式之間必然要從相對(duì)的統(tǒng)一而逐漸發(fā)展成為沖突、對(duì)抗，隨著這種矛盾的日益尖銳，最終必將導(dǎo)致對(duì)舊的空間形式的否定。而功能的變化和發(fā)展則不同于空間的變化和發(fā)展，它帶有自發(fā)性，它是一種最為活躍的元素。但是正如事物發(fā)展的普遍規(guī)律一樣，雖然強(qiáng)調(diào)內(nèi)容(功能)對(duì)于形式(空間)的決定性作用，但也不能低估形式(空間)對(duì)于內(nèi)容(功能)的反作用。由此可見，我們又不能把空間形式看成是消極、被動(dòng)的因素。事實(shí)上它和功能一起構(gòu)成了建筑發(fā)展的兩個(gè)環(huán)節(jié)，正是由于這兩個(gè)環(huán)節(jié)互相推動(dòng)和作用，才能促使建筑由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。正如馬克思主義哲學(xué)把內(nèi)容和形式看成是辯證法的一對(duì)基本范疇一樣，功能與空間這兩個(gè)環(huán)節(jié)在建筑設(shè)計(jì)中同樣是缺一不可的，如果缺少了其中任何一個(gè)方面，整個(gè)建筑發(fā)展的鏈條將由此中斷。

(本文來源：陜西省土木建筑學(xué)會(huì)  文徑網(wǎng)絡(luò)：尚雯瀟 尹維維 編輯  文徑 審核)